Kom ihåg mig

Bli medlem

Glömt lösenord?

Sök bland nyheter och analysmaterial

Blogg
Expres2ion

Förklaring till vår syn på Expres2ion

Läs mer
Krönika
Solen, sinnet & börsen

En krönika från Randomwalk.se

Läs mer
Visste du att
den amerikanska aktiemarknaden sedan 1990 utvecklas bättre dagarna innan och under nymåne, än dagarna innan och under fullmåne. Skillnaden i avkastning är signifikant.
RSS

Få de senaste analyserna och kommentarerna som RSS


Finansskatt? Förutsägbart förslag

EU-kommissionen uppgav på onsdagen (28/9) att man vill införa en skatt på finansiella transaktioner. För nästan tre år sedan skrev jag så här:

 

När du i framtiden ser tecken på att man vill lätta upp lagstiftningen i investment industrin (finansbranschen) vet du att vi befinner oss i en bullmarket som sannolikt har hållit på länge och när du ser förslag om lagstiftningar som vill reglera finansmarknaden ja då befinner vi oss nästan alltid i en bear marknad.” 

 

Att politikerna nu vill införa regleringar kommer enligt mitt sätt att se saken som ett brev på posten – vi är ju i en bear marknad. Det är nämligen så att finansiella restriktioner skapas alltid (utan undantag) i, eller strax efter, en bear market. Professor Dr. John Nofsinger (expert på investeringspsykologi på  Washington State University), har genomfört en studie över detta som spände över perioden 1920 till 2002 och ger följande förklaring till detta fenomen;

 

The level of the stock market indicates what kind of mood the people are in. This dictates the tone and character of the resulting action by the goverment, regulators, and investors”.

 

Känner du t ex till en regel som kallas uptick rule? Den bygger på att placerare bara får blanka en aktie om priset omedelbart före blankningen har gått upp. Regeln kom till 1938 efter det att börsen under 1937 rasade 54 procent. Man ville helt enkelt försvåra för blankarna. Kan du gissa när uptick rule togs bort? Jo, den 6 juli år 2007, dvs ungefär när börsen toppade. Kan du gissa när politikerna återigen ville införa uptick rule? Jo, naturligtvis efter finanskrisen 2008-2009 och följande kunde vi läsa i amerikanska media i april 2009.

 

”…with the benchmark Standard & Poor's 500 index down roughly 45 percent since the start of 2008 and the Dow Jones Industrial Average down more than 40 percent over the same period, members of Congress and others are demanding restoration of the rule”.

 

Oväntat? Inte alls. Restriktioner kommer alltid till i bearmarkets och upphävs eller försvagas i en bull market.

 

Och vad avser blankningarna vet vi ju alla vad som har skett då många länder i Europa har infört blankningsförbud både under finanskrisen och under denna nedgångsfas.

 

Självklart hjälper det inte med blankningsförbud men det verkar inte spela någon roll för politikerna som ändå vill visa handlingskraft. Under september/oktober 2008 förbjöds blankningar i ett urval av aktier i USA. Under den perioden föll S&P 500 med 21 procent medan de aktier där det rådde blankningsförbud i föll med 26 procent. Det var precis samma sak med blankningsförbudet på finansaktierna i Europa som infördes i mitten på augusti i Frankrike, Italien, Belgien och Spanien. Sedan dess har Eurostoxx gått ned ca 5 procent medan finansaktierna har tappat 8 procent. 

 

Varför är det så här?

 

I det traditionella sättet att analysera börsen menar man att det är exogena variabler (yttre händelser) som avgör hur börsen kommer att utvecklas -  t ex ekonomisk statistik, politiska beslut och andra viktiga händelser. Ett problem med detta synsätt är att de variabler man anser skall driva börsen konsekvent ”laggar” börsen och inte alls driver börsen. Om detta förmodade orsakssamband verkligen existerade så skulle det finnas ”bevis” för att så är fallet, till exempel konkreta signaler på att ekonomin vänder före börsen eller att politiska beslut påverkar börsen. Men som vi alla vet finns det inte några sådana bevis. Inte någon gång i historien har ekonomin vänt ned i en recession innan börsen har gjort det och det finns inte heller många exempel på att ekonomin har vänt upp innan börsen har vänt upp. Det är alltså precis samma sak med lagar och regleringar för finansbranschen – de följer i spåren av börsen, dvs i bakströmen av optimism och pessimism.

 

Vad som är intressant med detta omvända synsätt är att vi får en bättre möjlighet att blicka in i framtiden på många olika plan utan att behöva besitta några ”Nostradamus-liknande-förmågor”. Om vi vet hur människor fungerar när vi aggregerat är positiva, eller omvänt negativa, så kan vi med en stor portion sannolikhet förutspå trender i händelser. Vi kommer aldrig att kunna prognostisera specifika händelser men däremot vet vi ungefär vad som kommer att ske inom politiken, musik, film, mode, barnafödandet, ekonomin samt relationer inom och mellan länder osv osv. Förstår du skillnaden? Om vi vet vilken typ av fruktträd vi har i vår trädgård, vet vi vilken typ av frukt den kommer att producera nästa sommar. Det är precis samma sak är det med bull- och bear marknader. Om börstrenden pekar upp kan vi med en god portion sannolikhet hävda att ekonomin kommer att förbättras och politikerna kommer inte att införa regleringar och vise versa. 

 

Visst är det intressant, ja nästan på gränsen till generande, att våra europeiska politiker kan vara så extremt förutsägbara. Politik(er) skapar inte, eller leder inte, psykologiska trender – nej de följer dem


Tidigare krönikor
Solen, sinnet & börsen 2013-04-02
Det blir inte alltid som vi tror 2013-02-13
Flockbeteende 2013-01-21
Att vara objektiv 2012-12-17
Confirmation bias 2012-10-26
Påminnelse inför rapporterna 2012-10-09
90 % optimister i guld 2012-09-12
Att spekulera i spekulation 2012-08-30
Börsen & media 2012-07-16
Börspsykologi 2012-06-26
Tur & slump 2012-05-23
En negativ bias 2012-04-24
Stabila aktier när börsen faller 2012-04-18
Marknadsfaser 2012-03-28
Skyll på generna! 2012-03-15
De bästa anomalierna 2012-03-09
En av kommande tusen 2012-03-01
Fokus på det som är viktigt 2012-02-08
Greed is good 2012-01-26
Fördel småsparare 2012-01-11
Politiker, Europa och ett annat förhållningssätt 2011-12-15
Turen på sin sida 2011-12-08
Panta Rei 2011-11-11
Funderingar kring flockbeteende 2011-10-26
Finansskatt? Förutsägbart förslag 2011-09-30
Skillnaden mellan FA och TA 2011-09-08
Panik på börsen! 2011-08-05
Wisdom of Crowd Effect 2011-07-15
Vi styrs av förväntningar 2011-07-01
Soliga dagar är bra för affärerna 2011-06-23
Vem kan man lita på? 2011-06-01
Vår bevekelsegrund 2011-04-26
Jekyll, Hyde och börsen 2011-03-21
Panik på börsen... 2011-03-17
Social Mood - ny forskning 2011-02-10
Jag upphör aldrig att förvånas 2011-02-03
Börs och inflation 2011-01-20
Tror inte på fundamental analys? 2010-12-23
Optimisterna dominerar 2010-12-21
Krig negativt för börsen? 2010-12-07
Börsen leder 2010-11-25
Olja och börsen 2010-11-11
Stärkt i min tro 2010-10-22
Fördel swingtrading 2010-10-13
Flytande stoppar 2010-09-16
Bubblor 2010-09-02
Konsensus 2010-08-25
Double dip? 2010-08-19
Gör som kasinot 2010-08-04
Optimist eller pessimist 2010-07-23
Fotboll, straffar och action bias 2010-07-15
Det vi fokuserar på expanderar 2010-07-08
Börsen, osäkerhet och kommande kriser 2010-06-16
Börsen är en sentimentsindikator. 2010-06-03
Psykologin styr 2010-05-21
Trendföljande indikator 2010-05-14
Utnyttja turbulensen? 2010-05-10
Börsbeteende är autokorrelerat 2010-04-22
Placebo, förväntningar och trading 2010-04-14
Egenskaper hos framgångsrika placerare 2010-03-23
Är du också ett flockdjur? 2010-03-14
Vädret påverkar oss kanske mer än vi tror 2010-02-17
Det sitter i hjärnan 2010-02-12
Börsen den bästa sociometern. 2010-02-08
Psykologi styr vårt beteende 2010-01-21
Teknisk vs fundamental analys 2010-01-14
Bull marknad - inte bara ett finansiellt fenomen 2009-12-09