Kom ihåg mig

Bli medlem

Glömt lösenord?

Sök bland nyheter och analysmaterial

Blogg
Expres2ion

Förklaring till vår syn på Expres2ion

Läs mer
Krönika
Solen, sinnet & börsen

En krönika från Randomwalk.se

Läs mer
Visste du att
Om S&P500 stänger på plus för januari månad så indikerar det en positiv utveckling för helåret, och vice versa. Barometern har visat sig stämma i ca 90% av fallen sedan 1950. Ett notabelt undantag var 2009.
RSS

Få de senaste analyserna och kommentarerna som RSS


Double dip?

Double dip eller inte?


Det är just nu en hel del ”prat” om huruvida det kommer att bli en ”double dip” i den amerikanska ekonomin eller om återhämtningen skall fortsätta tuffa på. Min approach till detta är att jag ignorerar alla prognoser och åsikter om ekonomin gjorda av ekonomer och experter utan tittar istället på marknaden för att förutspå marknaden. Vet du för övrigt vad som är den mest grundläggande skillnaden mellan en teknisk analys och t ex en makroanalys för börsen? Jo, följande:

 
• Teknisk analys – I den tekniska analysen använder vi s k intramarketdata för att analysera en prisrörelse, dvs om vi skall analysera OMX-index använder vi data över OMX.
 
• Makroanalys – I makroanalysen använder man s k extramarketdata för att analysera en finansiell tillgång, dvs om vi skall prognostisera utvecklingen för t ex OMX-index använder vi exogen data, t ex räntor, BNP, arbetslöshet osv osv. 
 

Den viktigaste skillnaden mellan teknisk analys och fundamental analys är alltså att den senare analyserar variabler som man tror påverkar det som avses analyseras medan man i den tekniska analysen analyserar det man avser att analysera. När vi gör en bedömning i den tekniska analysen använder vi alltså prisserien (med allt som hör därtill) och gör en prognos och sedan får vi antingen rätt eller fel i vår bedömning. När man gör en analys med en fundamental ansats så gör du 1) en prognos på extramarket data och 2) därefter antar att det finns en korrelation mellan denna slutsats och det man analyserar, dvs utrymmet till felkällor är större då dels prognosen kan vara felaktig och dels korrelationen kan vara satt ur spel. 
 

Jag är faktiskt mer eller mindre ointresserad av vad ekonomerna har för åsikter,  jag är enbart intresserad av vad marknaden visar och har för åsikter. Varför? Jo, därför att, som jag skrev i går, det finns en kristallkula som reflekterar den framtida utvecklingen för ekonomin och den kristallkulan är börsen. Analyserar man ekonomin för att prognostisera börsen analyserar man det som laggar för att förutspå det som leder. Om den långa trenden för börsen vänder ned så kommer detta att vara en indikation på att ekonomin skall ned, dvs risken för en ”double dip” ökar. Nu är vi ännu inte riktigt där ännu men ju fler säljsignaler som effektueras desto större risk  för att detta sker. Men vad tror du då? Blir det en ”double dip”, frågar du kanske. Min ”kristallkula” visar att USA-börsen håller på att bygga upp en långsiktig topp, vilket i förlängningen kan leda till en större nedgång och då talar jag inte om en nedgång på 10-15 procent utan snarare ca 25-40 procent. Detta är min gissning, eller min karta, och det jag bevakar nu är indikationer på 1) om den kartan överhuvud taget stämmer eller inte och 2) när det i så fall skall ske. Det kan ju faktiskt ta flera månader innan det sker – bildandet av en topp är en process inte en händelse.


Tidigare krönikor
Solen, sinnet & börsen 2013-04-02
Det blir inte alltid som vi tror 2013-02-13
Flockbeteende 2013-01-21
Att vara objektiv 2012-12-17
Confirmation bias 2012-10-26
Påminnelse inför rapporterna 2012-10-09
90 % optimister i guld 2012-09-12
Att spekulera i spekulation 2012-08-30
Börsen & media 2012-07-16
Börspsykologi 2012-06-26
Tur & slump 2012-05-23
En negativ bias 2012-04-24
Stabila aktier när börsen faller 2012-04-18
Marknadsfaser 2012-03-28
Skyll på generna! 2012-03-15
De bästa anomalierna 2012-03-09
En av kommande tusen 2012-03-01
Fokus på det som är viktigt 2012-02-08
Greed is good 2012-01-26
Fördel småsparare 2012-01-11
Politiker, Europa och ett annat förhållningssätt 2011-12-15
Turen på sin sida 2011-12-08
Panta Rei 2011-11-11
Funderingar kring flockbeteende 2011-10-26
Finansskatt? Förutsägbart förslag 2011-09-30
Skillnaden mellan FA och TA 2011-09-08
Panik på börsen! 2011-08-05
Wisdom of Crowd Effect 2011-07-15
Vi styrs av förväntningar 2011-07-01
Soliga dagar är bra för affärerna 2011-06-23
Vem kan man lita på? 2011-06-01
Vår bevekelsegrund 2011-04-26
Jekyll, Hyde och börsen 2011-03-21
Panik på börsen... 2011-03-17
Social Mood - ny forskning 2011-02-10
Jag upphör aldrig att förvånas 2011-02-03
Börs och inflation 2011-01-20
Tror inte på fundamental analys? 2010-12-23
Optimisterna dominerar 2010-12-21
Krig negativt för börsen? 2010-12-07
Börsen leder 2010-11-25
Olja och börsen 2010-11-11
Stärkt i min tro 2010-10-22
Fördel swingtrading 2010-10-13
Flytande stoppar 2010-09-16
Bubblor 2010-09-02
Konsensus 2010-08-25
Double dip? 2010-08-19
Gör som kasinot 2010-08-04
Optimist eller pessimist 2010-07-23
Fotboll, straffar och action bias 2010-07-15
Det vi fokuserar på expanderar 2010-07-08
Börsen, osäkerhet och kommande kriser 2010-06-16
Börsen är en sentimentsindikator. 2010-06-03
Psykologin styr 2010-05-21
Trendföljande indikator 2010-05-14
Utnyttja turbulensen? 2010-05-10
Börsbeteende är autokorrelerat 2010-04-22
Placebo, förväntningar och trading 2010-04-14
Egenskaper hos framgångsrika placerare 2010-03-23
Är du också ett flockdjur? 2010-03-14
Vädret påverkar oss kanske mer än vi tror 2010-02-17
Det sitter i hjärnan 2010-02-12
Börsen den bästa sociometern. 2010-02-08
Psykologi styr vårt beteende 2010-01-21
Teknisk vs fundamental analys 2010-01-14
Bull marknad - inte bara ett finansiellt fenomen 2009-12-09